19.04.24////////22.00////WWII K.Wurster tanku uzbrukuma zīme

[Reliable]

Atveru šo tēmu dotās zīmes apspriesšanai.

Lietotājs Destruction uzskata ka šī zīme ir izlieta kopija.
Mans viedoklis ir- uzlodēts jauns augšējais stiprinājums,jauna adata.

Ja kādam ir ko teikt par šo zīmi lūdzu izteikties.Vēlams ar konktētiem salidzinošiem piemēriem.

Вложения

IMG_20240412_102719.jpg (20.11 Кб) Просмотров: 496

IMG_20240412_102730.jpg (15.16 Кб) Просмотров: 496

img790.jpg (45.52 Кб) Просмотров: 496

img791.jpg (36.65 Кб) Просмотров: 496

[Reliable]

"Problemnije" mesta:

Вложения

IMG_20240412_102730 (1).jpg (37.19 Кб) Просмотров: 492

[G.R.290]

Sāksim ar to,ka tas nav nekāds K.Wurster bet S&L.Salīdzināt ar to "bronzas" tanciņa bildi ir nekorekti,jo S&L izgatavotājam bija vissvairāk veidu furnitūras Destruction zināšanas tieši "tanciņos" šaubas neizraisa.Var jau ielikt apspriest labākā forumā bet ne ar tādām bildēm.Lai veicas

Вложения

[Destruction]

Добрый день!
Фото бы получше, это да. Если можно, сделайте профильное фото крюка?
Фурнитура на этих знаках различается, но такой, как на знаке в теме, вообще не бывает.
На самом знаки заметны следы литья, я их обозначил красным, именно для этого и дал бронзовый как пример, вполне себе можно сравнивать.

[Reliable]

Novije foto smagu v ponedelnik.
Zaprosil zakljucenije ekspertov militarii Heritage, kak budet otvet vilazu.

[prowler88]

Увы и ах..
https://sammler.ru/index.php?/topic/218140-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5/#comment-2439266

[Reliable]

Spasibo za vistavlenije na obsuzdenija v drugom resurse.
Polzivatelju "ryuuk"to ze spasibo za mnenije.

[Destruction]

Я на Вермахт Авардс тож поставил, но там все спят ещё) А Василий на Заммлере нет)
Вы на будущее, если знак чем то отличается от оригинала (фурнитурой итд), выставляйте на обсуждение. По 3му Рейху есть очень хорошие подделки, гораздо лучше этой. Тут можно на глаз и по таким фото понять, что все плохо.

[Destruction]

Кому интересно, подтверждение на Wehrmach Awards: https://www.wehrmacht-awards.com/forums ... 2-st-l-pab

[Reliable]

Spasibo za opsuzdenije na Wermach Awards i predostavlenija zakljucenii.
Za soboi vsjotoki ostavljaju pravo razjasnenija dannoi situacii posle polucenija otveta na svoi zapros.

[1201]

Сerību nav.

Вложения

[Reliable]

Nav.

[Reliable]

Zaprosil zakljucenije ekspertov militarii Heritage, kak budet otvet vilazu.[/quote]

Dobrij vecer,
eto otvet Heritage(eto Google perevod s angliskogo):

Дорогой Рихардс,

Я только что проверил это у военного эксперта.

Он сказал, что, по его мнению, это довольно сомнительный значок.

Однако наш военный эксперт не уверен, что это была литая копия, как заявлено на наградах Вермахта, заменять установку на полную подделку не имело бы смысла, поэтому мне это тоже кажется маловероятным.

Один из комментариев на форуме наград Вермахта был написан кем-то, кто участвовал в торгах против вас по этому лоту (я, очевидно, не могу сказать, какой именно из соображений конфиденциальности), поэтому, к сожалению, нам часто приходится воспринимать эти комментарии с недоверием.

С наилучшими пожеланиями,


Йерун ден Хертог | Операционный менеджер

НАСЛЕДИЕ АУКЦИОНЫ ЕВРОПА
Тел: +31 (0)306063944 | Факс: +31 (0)306019895

Rezumiruja vsjo skazannoje,obsuzdjonnoe kasatelno etogo znaka na nasem forume u menja scas net uverennosti cto znak autenticet.Hatja do vistavlenija znaka na Aukcion bil uveren cto on nastojasii i sootvetstvenno zasisal etu poziciju.

Hacu poblagodaritj vseh katorije prinjali konstruktivnoe ucastie v obsuzdenii.

Prasu prassenija u teh polzavatelei katorije zdelali stavki za potracennoe vremja i nejasnostj situacii.

Neznaju polucitsa li no ja poprobuju polucitj pismennoje zakljucenije otpraviv znak priznannomu ekspertu.

S uvazenijem,
Rihards

[Reliable]

Dobrij vecer,
tut otvet po povodu eksperta(perevod s angliskogo):
Дорогой Рихардс,


Боюсь, авторитетного эксперта по этим вопросам в Европе больше нет.

За последние пять лет было много дискуссий по поводу различных Abzeichen, при этом эксперты называли оригинальные предметы подделками, а подделки - оригиналами.

На нашем последнем аукционе несколько известных голландских дилеров также обсуждали некоторые предметы Ваффен-СС: первый дилер был на 100% уверен, что предмет был оригинальным, второй дилер был на 100% уверен, что это подделка (оба этих парня работаем в этом бизнесе более 40 лет).

К сожалению, не существует беспристрастной стороны, такой как агентство по оценке военной техники, поэтому это во многом зависит от мнения некоторых влиятельных коллекционеров/дилеров.



С наилучшими пожеланиями,



Йерун ден Хертог