ANTIK-WAR.LV

Privet.
Podelites opitom kak zakonserviruvaite kaski i drugije zeleznije artefakti v kraske,4tobi kraska neosipalas 4erez nekatoreje vremja. Ja sam ranshe izpolzoval stoitelnij grunt "dziļā grunts". No mne nenravitsa 4to regularna nuzna panovamu peregruntovatj, jesli apozdal to vsjo kraska sipajetsa.. Kakoj vash opit?

Labdien
Rakstīšu latviešu valodā, ceru ka sapratīsiet un komentārs būs kaut nedaudz noderīgs. Uz Jūsu jautājumu, manuprāt, nav iespējams atbildēt šādā formātā (bez attēliem un priekšmeta izpētes). Vismaz tas nevar būt profesionāls padoms. Manuprāt, Latvijā ir tendence labot vēsturiski vērtīgus priekšmetus ar "depo, maxima utml." nopērkamām vielām. Sadzīviskas pieejas pārnešana uz vēsturiskiem priekšmetiem un katrs var uzdoties par lietpratēju restaurācijas jautājumos.

Piemēram, pasen šeit bija izstadōts rets Vācijas armijas karavīru skapis, kas tika noslīpēts un noeļļots ar līdzekli uz kura virsū, visticamāk, rakstīts "linneļļa" vai reti Vācijas armijas zābaki nozaņķēti ar mistiskām ziedēm, kas paredzēti mūsd.apaviem, kuru kalpošanas laiks, tomēr, ir 1-2.sez. (viela citādam mērķim). Klasiski koka detaļas ar bišu vaskiem, kas nodzeltina vēst.priekšmetu u.t.t. Jūs pieminējāt grunti uz orģ.krāsas.

Jebkuram materiālam ir savs darbìbas cikls un ir materiālu saderības jautājumi. Īstermiņa un ilgtermiņa saglabāšanas metodes, klimats, kur un kā glabājat, saussvai mitrs gaiss utml. Tā dziļā grunts, manuprāt, bija kļūda un liekot jaunu mistisku līdzekli pa virsū, nav zināms, kāda būs nākošā reakcija. Saprotams, ka padomdevēju ir ļoti daudz, bet, manuprāt , ja Jūs vēlaties, lai lietai pieaug vērtība un tas ir kolekcijas priekšmets, tad padoms var būt no cilvēka, kurš zina un prot darbu pie vēst.lietu saglabāšanas. Nevajag steigties un domāt kā ietaupīt uz retas lietas saglabāšanu vai pretēji izšķērdību- ar kkādiem zaņķiem nočakarēt. Nākotnē neizbēgami būs situācija, kad daudziem noardīsies viņu "restaurētās" lietas un daļa nevienam vairs nebūs vajadzīga, jo sabojātas ar maximas zaņķiem, smērēm, depo "krāsainajiem" ūdeņiem.

Īsumā ieteiktu painteresēties (ar foto un problēmas aprakstu un līdz šim darīto) pie rest.speciālistiem, kuru ikdienas darbs ir visi šie jautājumi un zināšanas materiālu saderībā, ķīmijā. Savākt vairākus viedokļus un tad sākt no mazāk vardarbīgās metodes.

Paldies par viedokli. Jūsu teiktajam es piekrītu, ja runa iet par vēsturiski/finansiāli ļoti vērtīgiem priekšmetiem, kuri var kalpot kā investīciju materiāls nākotnē. Tad būtu pamatoti samaksāt pārsimts eiro restaurātoram, jo diezvai kāds uzņemtos to darīt par pārdesmit eiro ieskaitot materiālus..Ja man būtu uz rokas rakta paratruperu ķivere, stingrā metālā ar 80% orģināklās krāsas paliekām, tad tas ir investīciju materiāls un var noziedot 100-200eu,lai viņu iekonservētu speciālists. Šeit vairāk runa par vienkāršiem priekšmetiem.
Lai jautājums būtu konkrētāks.. Tad lūk,es pievienoju atēlu ar pašrocīgi svaigi raktu vācū ķiveri, kuru vēlos atstāt sev par mēmu liecinieku. Varbūt kādreiz, ja apstākļi spiedīs vai domas mainīsies, pārdot kādam citam šādu lietu cienītājam. Kāds būtu jūsu padoms, lai šis tranšart krāsojums pēc gada nenobirtu?

Man ir līdzīga stāvokļa bruņucepure. Es to esmu nomazgājis ar siltu ūdeni un pa 10 gadiem tās stāvoklis nav mainījies. Glabāšanas apstākļi ir vidēji labi. Galvenais, lai rūsēšanas process neattīstās un nav straujas klimata izmaiņas, piemēram, 2 gadus tā stāvēja pagrabā, tad uz 2 mēnešiem istabā ar centrālo apkuri, kur Rh 30%, T 23 grādi. Klimats baigi bojā lietas. Jums ir ļoti laba bruņcepure un manuprāt nav jāriskē ar dziļajām gruntīm utml. Veikalu produkcijai ir satura anotācija, kuru Jūs varat izlasīt, bet ir arī tādas tehnisko datu lapas, kuras pat izplatītājs ļoti nelabprāt izsūta. Tajās gruntis un citos draņķos būs gan fungicīdi, gan ... un es domāju, ka tas ir neatbilstoši kolekcijas priekšmetiem. Tie visi ir īstermiņa produkti, kuri pēc pāris gadiem saīrst. Esmu konsultējies par koka un metāla izstrādājumiem piemēram Nacionālajā Vēstures muzejā un pie Latvijas amatnieku kameras, kur ir arī restaurācijas speciālisti. Ja pareizi atceros, tad konsultācija bija bez maksas vai par kaut kādu adekvātu summu. Pie metāla apstrādes man ir ieteikts mikrokristāliskais vasks- neesmu līdz šim gan izmantojis, jo nav bijusi problēma. Redzot Jūsu bruņcepuri, kas man šķiet, reāli vērtīgs priekšmets ar kamoflāžas pārklājumu, domātu par ļoti saudzīgu rūsas noņemšanu pie apmalojuma un to vietu apstrāde, lai rūsa neiemestos. Ja kaut kam jābirst nost, tas nobirs tā vai tā, bet galvenais, lai tas neprogresē un nav šis iniciētājs.

Šeit Jums daudzi var ieteikt padomus, bet neviens neparādīs foto ar kilogramiem nobeigtām, labām lietām. Pats esmu tādas nopircis un tikai vēlāk sapratis, ka kaut kāds sūds virsū ir uzlikts (matētā laka vai..) un priekšmets strauji noārdās. Ja nav progresējošas problēmas, tad, manuprāt, lietai jāliek miers un jānodrošina labi glabāšanas apstākļi.

Sveiciens.Visus dzelzs priekšmetus,neatkarīgi no tā vai ir ar krāsu vai bez,es vienmēr ,pēc tīrīšanas pārklāju ar POLAROID B 72 ( 7% šķīdums etilacetātā) - šķīdums domāts metāla priekšmetu konservācijai. To var pasūtīt firmā ENOLA.

Vienīgais iekš visa šī tirdziņa pieminētais metālu konservējošais līdzeklis,kurš patiešām to arī dara ir Gollums minētais POLAROID B72. Izgājušajā gadu simtenī bieži konservēja arī tanīnā taču šis process nespēj konkurēt ar mūsdienu polimēru tehnoloģijām pie kurām pieder arī POLAROID B72.
Faktiski jau neko jūs tur neiekonservēsiet,ja no metāla neizvadīsiet ārā hlorīda sāļus. 100% tos nav iespējams no metāla izdabūt ārā un to nemaz neviens nedara. Vienkārši reducē sāļu daudzumu līdz noteiktiem %,to pārbauda ar īpaša testa palīdzību un tad konservē. Svaigi rakts metāls,kurš nav paspējis izkalst un aizvērties ja nekavējoties ievietots destilētā ūdenī (lietus ūdens arī tāds ir) tad sāk attīrīties no hlorīda sāļiem,un tie skalojas ārā. Taču šitam kokam ir divi gali un arheoloģiskais materiāls kurš ilgi tiek turēta ūdenī paliek trausls. Te gan jāpiebilst ka vācu naktspods manā skatījimā nekādā gadījumā nepieder pie arheoloģiska materiāla un tam droši var smacēt virsū KNAUF TIEFGRUND.
Atpakaļ pie tēmas. Lieliski sāļus no metāla izvada elektrolīzes process,taču ne visiem metāliem un to savienojumiem šī metode ir izmantojama. Kamēr nav atrasta un izsvērta piemērotākā metode priekš katra priekšmeta individuāli tikmēr tas mierīgi var glabāties tumšā,sausā vietā ietīts pH neitrālā papīrā. Skābes līmenis kā reiz ir tā otrā atslēga uz izdošanos. Lai manta neietu postā tad nedrīkst uz tās būt uzsmērētas virsū nekas skābs. Tas tā vienkārši izsakoties. Tie kas domā ka bišu vasks ir pH neitrāls- kļūdās. Tāda nav arî PVA līme un citi dranķi/gruntis (starp citu dārgās celtniecības gruntis Caprol,Knauf,Flugger pa lielam tieši PVA līmi arī satur).
Tad vēl pa acu galam manīju ieteikumu zvanīt profesionāļiem. Variet nepūlēties. Restauratori,kuri pārvalda akadēmiska raxtura zināšanas un ir iekš Restauratoru biedrības nevienam nekādus padomus nedod. Taisnā tekstā pasūta dirst un pasaka ka šādas informācijas nodošana trešajām personām ir pret akadēmisko ētiku. Un to no viņiem var dzirdēt juridiski pārstāvēta biedrība,tāpēc privātās sarunas par WW2 šmurdaka restaurēšanu izmetiet no galvas kā pašas pēdejākās muļķības. Smīnu izraisīja arī tas aptuvenais iedomātais cipars par "speciālista palīdzību" (100-200€),jo arī tās ir blēņas. Tur ar 3 ir jāreizina,vai labāk uzreiz paskaties pie Eiropas militārijas dīleriem normālu podu pa 600€,jo šitādas spēles nav sveču vērtas.
Nu,ja kautkā drusku par šerpu ir uzrakstīts tad nevajag ņemt ļaunā,jo personīgi kādu aizvainot nebija mērķis.
Kā pēdējo jāmin tas,ka,ja konservēto mantu plauktā stāvēs kautkas sarūsējis tad hlorīda sāļi no sarūsējušā pārmetīsies uz nerūsējušajiem/iekonservētajiem priekšmetiem un visi kopā turpinās birt. Tie ir elektroķīmiski gan zemē gan gaisā notiekoši procesi kuru laika tie sāļi ceļo apkārt pievilkdamies pie metāliem. Un tikai TAD KAD ŠITAIS IR PAVEIKTS mēs nonākam līdz relatīvajam gaisa mitruma procentam telpās un tamlīdzīgu apstākļu nodrošināšanai.

P.S.- Kā tad tam podam ir gājis un kādā viņš tagad ir ģīmī,ja nav noslēpums?

льняное масло , это составляющая часть краски исползуемой для окраса германской аммуниции. через несколько недель предмет становится очень приятным на ощупь . визуально нет никаких изменений. краска с копаных и кислоченых касок обработаных небольшим количеством масла не облазит уже десятилетие. спокойно можно мазать и почищеный механически металл. я мажу сапёрные топоры, приятно потом взять в руки. без фанатизма и слой минимум, без жирного блеска. лучший результат летом в теплице, ультрафиолет способствует высыханию. цинковые медали так же можно мазать, покрываются невидимым слоем препятствующим окислению цинка.